try and error

nein, ich bin nicht verzweifelt.

ich nenne es experiment. möglicherweise wirkt es verzweifelt, aber irgendwie bin ich immer noch sozialwissenschaftlerin und es gibt wissenschaftler, die sich damit beruflich beschäftigen! insofern möchte ich nix hören, kein „paule, ich dachte, du bist so gern single“ und auch kein „ach paule, nimm doch lieber xxxxxxx“ (nein mama, der xxxx ist zu jung und xxxx und außerdem xxxxxx und nein! ja, möglicherweise ist er nett, aber nett ist die kleine schwester von scheiße ;)).
wie dem auch sei, ich hab mich experimentellerweise bei neu.de angemeldet. eigentlich wollte ich nur ma kucken wie das so aussieht. und so läuft. und ich wollte u.a. folgenden fragen nachgehen:

• kenn ich jemanden? ja!
• ausschussware? großteils, ja. ist natürlich rein subjektive einschätzung. aber ja. ooooohja.
• wie verkaufen sich die menschen? unterschiedlich. natürlich sind die bei der anmeldung anklickbaren angaben bzgl. aussehen, freizeit etc. sehr standardisiert, natürlich damit man auch nach gemeinsamkeiten suchen kann. das schränkt die selbstbeschreibungsmöglichkeiten allerdings auch sehr ein und gestattet diese nur in 650 zeichen im „freitext“. da man bei der kurzansicht der profile erstmal nur die ca. ersten zwei zeilen sieht, sollten diese gleich prägnant sein. blöd ist dann natürlich „ja. hm… was soll ich da sagen über mich…“ oder „650 zeichen sind doch viel zu knapp also wo fang ich an“. besser ist „perfekte frau gesucht, sollte kochen, putzen, liebe machen“. schreckt allerdings ab. meist wird einfach aufgezählt, was die gesuchte an eigenschaften besitzen sollte: „treu, liebevoll, zärtlich, keine tussi, zicke, natürlich, frau mit der man pferde stehlen kann, vorzeigbar, bitte zuschrift mit bild an xxxx@xxx.de weil bin kein zahlendes mitglied….“. ansprüche? nein. die herren haben ja auch einiges zu bieten, wie sich bald zeigt ;)
  als nächstes sticht nämlich das bild ins auge. natürlich muss man keins veröffentlichen, aber es klickt sich leichter auf ein gesicht als auf einen anonymen scherenschnitt. und damit kommen wir zu einem phänomen dieser zeit: dem handyfoto. eine unglaubliche zahl an männern stellt – mehr oder weniger gelungene – handy-selbst-schnappschüsse ein. meist sieht man noch den nach vorne gereckten oberarm am unteren rand des bildes, noch schöner ist das bild allerdings, wenn es mithilfe eines spiegels aufgenommen wurde, und man in diesem – mein haus, mein auto, mein handy – das schnieke neuste sony ericsson erkennen kann. warum??? macht mich das vielleicht an? und außerdem: wenn ihr schon vor einem spiegel steht, wieso dann dieser leicht debile gesichtsausdruck der ausdrückt „oh mann ob ich etz wirklich im ausschnitt der kamera bin? hats schon ausgelöst? lächeln? nee, keine zwei dinge gleichzeitig.“ beliebt sind ebenfalls nackter-oberkörper-mit-handy-fotografiert oder freund-gebeten-nackten-oberkörper-zu-fotografieren. hach. männer, und ihr seid singles? (muss nicht sein, man kann auch beziehung/vergeben/verheiratet angeben…. )
• kommt man über eine solche plattform wirklich leichter ins gespräch? faszinierend: man frau wird wirklich schnell angeschrieben. meist mit der unverbindlichen frage, wie es denn ginge. seltener in verbindung mit überschwänglichen komplimenten „hey superattraktive sexy miss bamberg…“, gern in kombination mit zahlreichen rechtschreibfehlern. leider lassen sich einige männer nicht durch konsequentes ignorieren ihrer nachrichten abschrecken. also muss man doch mal hässlich werden wenn wirklich kein interesse vorhanden ist (entschuldige, aber die betonung, dass du wirklich sehr attraktiv bist und mich selbiges plust sexy plus interessant plus toll findest machts nicht besser.). im grunde antworte ich generell nicht wenn ich angeschrieben werde (okay, 1x) aber ich schreibe an! ja ich gestehe, ich schreibe männer an! aber nur diejenigen ohne oben-ohne-foto die keine frau suchen. warum? darum.
• suchen die männer wirklich die liebe / frau fürs leben? oder jemanden für kurzen spaß? kumpels? manche wohl schon. manche wollen einfach mal kucken, was der markt noch anbietet oder einfach schön belanglos über bartvariationen schreiben. das sind diejenigen, denen ich dann auch schreibe, übrigens ;)
  gibt aber immer noch den klassiker, der die „verborgene lust…herauskitzeln“ will. au.
• wie schnell geht das alles???? sehr schnell. kaum online, schon gefunden, man sieht die seite-besuchenden herren im minutentakt wechseln und wenn man/frau online ist, bekommt man wesentlich mehr zuschriften als im offline-modus. klar, die herren wollen sicher gleich wissen, woran sie sind. faszinierend, dass einige glauben, man würde sie tatsächlich sehr spontan gleich etz dann sofort treffen um die verborgene lust ach lassen wir das.

nach kurzer zeit taten sich jedoch noch mehr fragen auf:

• warum über 40? WARUM ÜBER VIERZIG??? ich bin 27 jung!
• warum ein lustiges bild von einer katze mit sehr großen augen und dem hinweis, sie solle nicht so viel koffein zu sich nehmen?
• warum nach der vierten ignorierten nachricht eine weitere gleichen wortlauts, dass man „außerdem finde profil interessant und möchte mehr von dich wissen“?
• warum verheiratet und trotzdem da? nur ma kucken was ma grad verpasst?
• hey schnitzel, wieso bist DU single? da muss doch n haken sein… dir schreib ich besser ma nich ;)
• generell: wo ist der haken????

aber da ich sowieso ein großer freund der arrangierten ehe bin (mama, vielleicht lädtste den xxxx doch mal zum sonntagsbraten ein ;-) wenner schon „nett“ ist…)
eckart von hirschhausen hat mal gemeint, dass professionelle singlebörsen noch eher den perfekt passenden partner finden könnten als eltern und daher die arrangierte ehe ersetzen könnten. weil eben gemeinsamkeiten über standardisierte fragebögen eher gefunden würden, als sie beim ersten blickkontakt augenscheinlich geworden wären. faszinierend…